{"id":2896,"date":"2021-03-31T11:44:55","date_gmt":"2021-03-31T09:44:55","guid":{"rendered":"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?p=2896"},"modified":"2021-04-16T11:07:26","modified_gmt":"2021-04-16T09:07:26","slug":"stap-leon-385-2020-29-de-diciembre-indemnizada-con-20-000-euros-por-su-dedicacion-a-las-tareas-del-hogar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?p=2896","title":{"rendered":"STAP Le\u00f3n 385\/2020, 29 de diciembre: Indemnizada con 20.000 euros por su dedicaci\u00f3n a las tareas del hogar"},"content":{"rendered":"\t\t<div data-elementor-type=\"wp-post\" data-elementor-id=\"2896\" class=\"elementor elementor-2896\">\n\t\t\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-51d6ead elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"51d6ead\" data-element_type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-c2dc7e7\" data-id=\"c2dc7e7\" data-element_type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-c55166a elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"c55166a\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t<p>Discrepando con el Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 11 de Le\u00f3n, la Secci\u00f3n Segunda de la Audiencia Provincial de Le\u00f3n ha declarado en su<span>\u00a0<\/span><a href=\"https:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/AN\/openDocument\/754b10f0e432871c\/20210316\">sentencia 385\/2020, de 29 de diciembre<\/a>, que un ex marido deber\u00e1 abonar a su ex esposa una<span>\u00a0<\/span><strong>indemnizaci\u00f3n de 20.000 euros<\/strong><span>\u00a0<\/span>por el trabajo en las tareas del hogar familiar desempe\u00f1ado por esta \u00faltima durante parte del matrimonio.<\/p><div class=\"econo-contenido\" id=\"economist-inarticle\"><\/div><h4><strong>Antecedentes<\/strong><\/h4><p>En 2008, tras trabajar por cuenta ajena, la esposa<span>\u00a0<\/span><strong>dej\u00f3 su trabajo<\/strong><span>\u00a0<\/span>para empezar a ayudar a su esposo en las tareas administrativas relacionadas con su actividad de electricista, compaginando dicho trabajo con las labores del hogar familiar.<\/p><p>Desde 2008 hasta 2017 la esposa aportaba su trabajo en las tareas de la casa y colaboraba en la empresa de su marido. Durante tal periodo la esposa solo trabaj\u00f3 por cuenta ajena en dos ocasiones: 6 meses para un Ayuntamiento y una semana para un particular.<\/p><div id=\"attachment_92948\" class=\"wp-caption aligncenter\"><p id=\"caption-attachment-92948\" class=\"wp-caption-text\"><span style=\"font-size: 18px; font-weight: 300;\">En noviembre de 2019 el Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 11 de Le\u00f3n estim\u00f3 en parte la demanda interpuesta por la representaci\u00f3n procesal de la esposa y declar\u00f3<\/span><span style=\"font-size: 18px; font-weight: 300;\">\u00a0<\/span><strong style=\"font-size: 18px;\">disuelto el matrimonio<\/strong><span style=\"font-size: 18px; font-weight: 300;\">\u00a0<\/span><span style=\"font-size: 18px; font-weight: 300;\">que celebraron ambos litigantes en Le\u00f3n el 21 de septiembre de 1991. Entre las medidas all\u00ed adoptadas, el Juzgador no hizo referencia alguna a la indemnizaci\u00f3n que prev\u00e9 el<\/span><span style=\"font-size: 18px; font-weight: 300;\">\u00a0<\/span><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/legislacion\/legislaciongeneral\/emergentelegislacion.php?id=1475753\" style=\"font-size: 18px; font-weight: 300;\">art. 1438 del C\u00f3digo Civil<\/a><span style=\"font-size: 18px; font-weight: 300;\">.<\/span><\/p><\/div><p>Disconforme con la anterior conclusi\u00f3n, la demandante interpuso recurso de apelaci\u00f3n.<\/p><h4><strong>Indemnizaci\u00f3n por el trabajo dom\u00e9stico<\/strong><\/h4><p>Seg\u00fan el<span>\u00a0<\/span><strong>art. 1438 del CC<\/strong>, \u201clos c\u00f3nyuges contribuir\u00e1n al sostenimiento de las cargas del matrimonio. A falta de convenio lo har\u00e1n proporcionalmente a sus respectivos recursos econ\u00f3micos. El trabajo para la casa ser\u00e1 computado como contribuci\u00f3n a las cargas y dar\u00e1 derecho a obtener una compensaci\u00f3n que el Juez se\u00f1alar\u00e1, a falta de acuerdo, a la extinci\u00f3n del r\u00e9gimen de separaci\u00f3n\u201d.<\/p><p>Por su parte, la<span>\u00a0<\/span><strong>jurisprudencia<\/strong><span>\u00a0<\/span>ha construido las siguientes notas definitorias:<\/p><p>En primer lugar, procede la compensaci\u00f3n del art. 1438 del CC, a la disoluci\u00f3n del r\u00e9gimen de separaci\u00f3n de bienes, si concurren los siguientes requisitos:<\/p><ol><li>a) Que uno de los c\u00f3nyuges haya contribuido al levantamiento de las cargas solo con su trabajo para la casa, de modo exclusivo, pero no excluyente, es decir:<\/li><\/ol><ul><li><strong>Exclusivo<\/strong>: no procede -en general- si el c\u00f3nyuge que la pretende trabaj\u00f3 fuera de casa durante el r\u00e9gimen de separaci\u00f3n de bienes; se except\u00faa de la excepci\u00f3n (o sea, s\u00ed procede la indemnizaci\u00f3n) si el c\u00f3nyuge solo trabaj\u00f3 para el otro c\u00f3nyuge o para la familia o los negocios familiares de \u00e9ste, sin retribuci\u00f3n o con retribuci\u00f3n inferior a condiciones de mercado.<\/li><li><strong>No excluyente<\/strong>: Procede, aunque el c\u00f3nyuge del que se pretende indemnizaci\u00f3n tambi\u00e9n prestara su trabajo personal para la casa o la familia, o se contara con servicio dom\u00e9stico externo, y aunque dicha ayuda externa fuera retribuida exclusivamente a costa de los ingresos de aqu\u00e9l.<\/li><\/ul><ol><li>b) No es requisito que el otro c\u00f3nyuge haya experimentado incremento patrimonial durante la duraci\u00f3n del r\u00e9gimen.<\/li><\/ol><p>En segundo lugar, en relaci\u00f3n al<span>\u00a0<\/span><strong>importe<\/strong>, los criterios usados en algunas audiencias han sido el<span>\u00a0<\/span><strong>salario m\u00ednimo interprofesional<\/strong><span>\u00a0<\/span>o el equivalente al salario medio del servicio dom\u00e9stico en la zona. La mayor\u00eda de las sentencias utilizan los criterios anteriores de modo lineal, fijando la indemnizaci\u00f3n sobre la totalidad de dichos salarios, y no sobre la mitad o cualquier otra proporci\u00f3n, es decir, de alg\u00fan modo se considera que el trabajo dom\u00e9stico ha beneficiado exclusivamente al deudor de la indemnizaci\u00f3n o \u201ca la casa\u201d, y en ninguna medida al propio c\u00f3nyuge que ha trabajado en su hogar, o a sus propios familiares consangu\u00edneos convivientes distintos de los hijos comunes<\/p><p>En tercer lugar, en lo relativo al<span>\u00a0<\/span><strong>plazo de c\u00f3mputo<\/strong><span>\u00a0<\/span>para el c\u00e1lculo del importe, el criterio jurisprudencial general utilizado es su sujeci\u00f3n durante todo el tiempo en que estuvo vigente el r\u00e9gimen de separaci\u00f3n de bienes y la convivencia.<\/p><div class=\"google-auto-placed ap_container\"><\/div><p>En cuarto lugar, es compatible la indemnizaci\u00f3n del art. 1438 del CC con la<span>\u00a0<\/span><strong>pensi\u00f3n compensatoria<\/strong>, al ser medidas que pretenden compensar o indemnizar hechos diferentes (<a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/jurisprudencia\/jurisprudencia\/emergentejurisprudencia.php?id=1399253\">STS 678\/2015, de 11 de diciembre<\/a>)<\/p><p>En quinto lugar, quedarse en casa<span>\u00a0<\/span><strong>no implica trabajar para el hogar<\/strong>. La<span>\u00a0<\/span><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/jurisprudencia\/jurisprudencia\/emergentejurisprudencia.php?id=466374\">STS 16\/2014, de 31 de enero<\/a>, declara justificado que el sueldo del marido se dedic\u00f3 exclusivamente al levantamiento de las cargas familiares, pero recuerda el Alto Tribunal que el enriquecimiento del esposo no debe ser tenido en cuenta para fijar ni la procedencia de la indemnizaci\u00f3n ni su cuant\u00eda. Se rechaza el recurso en este caso porque la sentencia declar\u00f3 como hechos probados que la mujer no ha probado una dedicaci\u00f3n esencial o significativa a las tareas familiares sin que pueda presumirse por el mero o hecho de no haber trabajado fuera de la casa, ni se ha producido una prueba de p\u00e9rdida de expectativas profesionales o econ\u00f3micas que le hubiesen proporcionado m\u00e1s recursos o tantos recursos al menos como los que pretende se le compensen por la v\u00eda del art. 1438 del CC.<\/p><div class=\"google-auto-placed ap_container\"><\/div><p>En sexto lugar, seg\u00fan la<span>\u00a0<\/span><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/jurisprudencia\/jurisprudencia\/emergentejurisprudencia.php?id=1404482\">STS 614\/2015 de 25 de noviembre<\/a>, es compatible trabajar para el hogar con tener abundante servicio dom\u00e9stico.<\/p><p>En s\u00e9ptimo lugar, seg\u00fan la<span>\u00a0<\/span><a href=\"https:\/\/global.economistjurist.es\/BDI\/jurisprudencia\/jurisprudencia\/emergentejurisprudencia.php?id=1579116\">STS 185\/2017, de 14 de marzo<\/a>, s\u00ed procede la compensaci\u00f3n del art. 1438 del CC sin consideraci\u00f3n a si la esposa no trabaj\u00f3 fuera de casa porque no quiso.<\/p><h4><strong>20.000 euros de indemnizaci\u00f3n<\/strong><\/h4><p>En el caso que nos ocupa, la Secci\u00f3n Segunda de la AP de Le\u00f3n sostiene en el fundamento de derecho tercero de su sentencia que de conformidad con la doctrina anteriormente expuesta en relaci\u00f3n con el art. 1438 del C. Civil<span>\u00a0<\/span><strong>procede establecer<\/strong><span>\u00a0<\/span>una indemnizaci\u00f3n a favor de la esposa.<\/p><p>Para llegar a la anterior conclusi\u00f3n se deben tener presente las siguientes circunstancias:<\/p><ul><li>Para su importe, se tomar\u00e1 como referencia el<span>\u00a0<\/span><strong>salario m\u00ednimo interprofesional<\/strong><span>\u00a0<\/span>vigente en cada momento;<\/li><li>Se trata de un matrimonio<span>\u00a0<\/span><strong>sin hijos<\/strong>;<\/li><li>Algunos de los pr\u00e9stamos solicitados que sirvieron para terminar la vivienda y amueblarla, se abonaron durante dicho periodo, redundado en beneficio de ambos esposos, as\u00ed como para comprar los coches, que finalmente se adjudicaron cada uno de los litigantes;<\/li><li>Que la<span>\u00a0<\/span><strong>situaci\u00f3n econ\u00f3mica y patrimonial<\/strong><span>\u00a0<\/span>del esposo no revela que haya sido tan buena como se trata de poner de manifest\u00f3 en el recurso. En particular, no se toma en consideraci\u00f3n sus ingresos netos, ni se acredita que el mismo sea titular de m\u00e1s bienes que la vivienda familiar en copropiedad con su expareja, revelando por otra parte las cuentas bancarias aportadas de contrario, que sus recursos no se alejan de los se\u00f1alados en la sentencia de instancia, los cuales en su mayor parte se han invertido en atender los gastos familiares, y cubrir sus necesidades, as\u00ed como las de su ex esposa.<\/li><\/ul><p>As\u00ed las cosas, a juicio de la AP de Le\u00f3n, \u201cse estima procedente en funci\u00f3n de las circunstancias concurrentes establecer en<span>\u00a0<\/span><strong>20.000 euros<\/strong>, dicha indemnizaci\u00f3n, cantidad que podr\u00e1 ser abonada de una sola vez, o a plazos, que no podr\u00e1n ser superiores a 200 euros al mes y que se ingresar\u00e1n en la misma cuenta que la pensi\u00f3n compensatoria\u201d.<\/p><p>Fuente: https:\/\/www.economistjurist.es\/<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Discrepando con el Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 11 de Le\u00f3n, la Secci\u00f3n Segunda de la Audiencia Provincial de Le\u00f3n ha declarado en su\u00a0sentencia 385\/2020, de 29 de diciembre, que un ex marido deber\u00e1 abonar a su ex esposa una\u00a0indemnizaci\u00f3n de 20.000 euros\u00a0por el trabajo en las tareas del hogar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-2896","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"jetpack_featured_media_url":"","yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v15.2 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>STAP Le\u00f3n 385\/2020, 29 de diciembre: Indemnizada con 20.000 euros por su dedicaci\u00f3n a las tareas del hogar -<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?p=2896\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"STAP Le\u00f3n 385\/2020, 29 de diciembre: Indemnizada con 20.000 euros por su dedicaci\u00f3n a las tareas del hogar -\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Discrepando con el Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 11 de Le\u00f3n, la Secci\u00f3n Segunda de la Audiencia Provincial de Le\u00f3n ha declarado en su\u00a0sentencia 385\/2020, de 29 de diciembre, que un ex marido deber\u00e1 abonar a su ex esposa una\u00a0indemnizaci\u00f3n de 20.000 euros\u00a0por el trabajo en las tareas del hogar [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?p=2896\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-03-31T09:44:55+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-04-16T09:07:26+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" value=\"Escrito por\">\n\t<meta name=\"twitter:data1\" value=\"Maria Bego\u00f1a Garc\u00eda Gil\">\n\t<meta name=\"twitter:label2\" value=\"Tiempo de lectura\">\n\t<meta name=\"twitter:data2\" value=\"5 minutos\">\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/#organization\",\"name\":\"Ser mujer en el mercado de trabajo\",\"url\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/\",\"sameAs\":[],\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/#logo\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/d134bcc4-4ca2-476c-bef9-f663ae8535d2_200x200.png\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Ser mujer en el mercado de trabajo\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/#logo\"}},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/\",\"name\":\"\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?p=2896#webpage\",\"url\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?p=2896\",\"name\":\"STAP Le\\u00f3n 385\/2020, 29 de diciembre: Indemnizada con 20.000 euros por su dedicaci\\u00f3n a las tareas del hogar -\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/#website\"},\"datePublished\":\"2021-03-31T09:44:55+00:00\",\"dateModified\":\"2021-04-16T09:07:26+00:00\",\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?p=2896\"]}]},{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?p=2896#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?p=2896#webpage\"},\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/#\/schema\/person\/26a3e2d35cfc624b27a74a1d67c7867d\"},\"headline\":\"STAP Le\\u00f3n 385\/2020, 29 de diciembre: Indemnizada con 20.000 euros por su dedicaci\\u00f3n a las tareas del hogar\",\"datePublished\":\"2021-03-31T09:44:55+00:00\",\"dateModified\":\"2021-04-16T09:07:26+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?p=2896#webpage\"},\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/#organization\"},\"articleSection\":\"Noticias Nacional\",\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?p=2896#respond\"]}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/#\/schema\/person\/26a3e2d35cfc624b27a74a1d67c7867d\",\"name\":\"Maria Bego\\u00f1a Garc\\u00eda Gil\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7474a88b8aa50fe826f30e47589d4051fd5140125777f5b21c317bf835864866?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Maria Bego\\u00f1a Garc\\u00eda Gil\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2896"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2896\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2898,"href":"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2896\/revisions\/2898"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}