{"id":5328,"date":"2023-02-06T20:30:22","date_gmt":"2023-02-06T18:30:22","guid":{"rendered":"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?p=5328"},"modified":"2023-02-06T20:31:42","modified_gmt":"2023-02-06T18:31:42","slug":"el-tsj-de-canarias-rechaza-acumular-el-permiso-de-paternidad-en-familias-monoparentales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?p=5328","title":{"rendered":"El TSJ de Canarias rechaza acumular el permiso de paternidad en familias monoparentales"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t

El\/la cabeza de familia monoparental no tiene derecho a acumular los permisos de paternidad y maternidad en una sola persona, establece el Tribunal Superior de Justicia de Canarias en una sentencia notificada esta semana.<\/p>

\"Acumulacion<\/a><\/p>

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) en su sede de Las Palmas ha revocado \u00edntegramente la sentencia de primera instancia de un juzgado de Las Palmas de Gran Canaria que en octubre de 2021 reconoci\u00f3 el derecho de una vecina de Telde, cabeza de familia monoparental, a disponer de un\u00a0<\/span>permiso de maternidad acumulado<\/strong>\u00a0<\/span>por un periodo de 10 semanas m\u00e1s de las que le reconoc\u00eda el Estado (de 16 a 26), y ha establecido que se ajusta a derecho la resoluci\u00f3n de la Seguridad Social que le concedi\u00f3 las 16 semanas de permiso remunerado.<\/p>

Seg\u00fan recapitula el fallo, la recurrente, una vecina de Telde, dio a luz a un\u00a0<\/span>hijo concebido por inseminaci\u00f3n artificial<\/strong>\u00a0<\/span>el 5 de abril de 2021, y la Seguridad Social le reconoci\u00f3 ocho d\u00edas despu\u00e9s del alumbramiento el derecho a 16 semanas de permiso de maternidad remunerado. Acudi\u00f3 al juzgado solicitando la ampliaci\u00f3n de la licencia a 32 semanas, por tratarse de una familia monoparental, y el 8 de octubre de 2021 se dict\u00f3 sentencia en primera instancia. Estim\u00f3 parcialmente la demanda y reconoci\u00f3 el derecho de la afectada a un total de 26 semanas de permiso, 10 m\u00e1s que las reconocidas por el Estado. El Instituto Nacional de la Seguridad Social recurri\u00f3 en suplicaci\u00f3n el fallo ante la Sala de lo Social del TSJC en su sede de Las Palmas.<\/p>

Suplantar al Estado<\/h2>

La sentencia que ahora se difunde, dictada por el magistrado especialista \u00d3scar Gonz\u00e1lez Prieto, reconoce la existencia de una situaci\u00f3n de necesidad amplificada en las familias monoparentales \u201cque incrementa el riesgo de vulnerabilidad y exclusi\u00f3n social, dificultando la conciliaci\u00f3n entre la vida familiar y laboral\u201d, y mantiene que tal \u201cevidente situaci\u00f3n de necesidad resultar\u00eda merecedora de una especial regulaci\u00f3n, que removiera los obst\u00e1culos que dificultan o impiden la libertad de elecci\u00f3n partiendo del reconocimiento de la diversidad familiar\u201d, pero subraya: \u201cno corresponde a los jueces y tribunales, en su funci\u00f3n de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, configurar derechos de alcance prestacional al margen de los principios b\u00e1sicos del sistema y de su preceptiva configuraci\u00f3n legal, suplantando de esta forma las funciones asignadas a otro poder del Estado\u201d.<\/p>

Tras un exhaustivo an\u00e1lisis de la distinta finalidad a la que responden los permisos reconocidos a la madre biol\u00f3gica y al progenitor distinto de la madre, la resoluci\u00f3n descarta toda posible discriminaci\u00f3n, bien sea por raz\u00f3n de monoparentalidad en relaci\u00f3n con las familias biparentales, bien sea por cuesti\u00f3n de g\u00e9nero, siendo el tratamiento legal id\u00e9ntico con independencia del modelo de familia y sus integrantes.<\/p>

Id\u00e9ntica consecuencia, expone, resultar\u00eda de aplicaci\u00f3n en aquellos casos en los que la monoparentalidad surgiera de forma sobrevenida, como si la misma fuera fruto de una decisi\u00f3n personal, siendo var\u00f3n el \u00fanico integrante de la familia.<\/p>

Los integrantes de la Sala que suscriben el voto mayoritario \u2013la resoluci\u00f3n cuenta con un voto particular, suscrito por dos integrantes del tribunal- sostienen que las condiciones de acceso y disfrute del permiso se contemplan por el legislador en los mismos t\u00e9rminos, con independencia del tipo de familia, incluida la monoparental en sus distintas versiones, la biparental en la que ninguno de los progenitores pueda acceder al subsidio o biparental, en la que solo uno de los padres perciba la prestaci\u00f3n, pues su reconocimiento es condicionado y no surge sin m\u00e1s del hecho del nacimiento.<\/p>

<\/div><\/div>

Por lo tanto, la situaci\u00f3n que se plantea ser\u00eda extensible a muchas otras situaciones sociales que quedan igualmente al margen de la protecci\u00f3n prestacional, al menos en su integridad (pi\u00e9nsese en supuestos de monoparentalidad sobrevenida o supuestos de biparentalidad carentes de cobertura prestacional para ambos progenitores, o cuyas circunstancias impiden la efectividad de la protecci\u00f3n existente), gener\u00e1ndose, de accederse a lo pretendido, una situaci\u00f3n de desigualdad con el resto de situaciones que la realidad social nos ofrece, y que solo al legislador compete superar atendidas las circunstancias socioecon\u00f3micas concurrentes, en aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 9.2 de la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola.<\/p>

Por \u00faltimo, y desde el prisma de la normativa internacional (Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o), la resoluci\u00f3n concluye que el inter\u00e9s superior del menor no se identifica ni resulta condicionado por la existencia de uno o dos progenitores, sino por el pleno respeto a los derechos reconocidos en la Convenci\u00f3n al margen de cualquier condici\u00f3n que pudiera concurrir en el menor, sus padres o representantes legales (art\u00edculo 2.1 de la Convenci\u00f3n de Derechos del Ni\u00f1o), y esa plenitud se ha de apreciar aun en el supuesto de nacimiento en una familia biparental en la que no se reconociera a ninguno de los progenitores derecho prestacional alguno por ausencia de los requisitos legalmente establecidos para su concesi\u00f3n.<\/p>

En definitiva, establece el Tribunal Superior canario, el inter\u00e9s superior del menor no autoriza la adopci\u00f3n de medidas de acci\u00f3n positiva como la pretendida (duplicidad de periodos).<\/p>

La sentencia es susceptible de recurso.<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El\/la cabeza de familia monoparental no tiene derecho a acumular los permisos de paternidad y maternidad en una sola persona, establece el Tribunal Superior de Justicia de Canarias en una sentencia notificada esta semana. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) en su sede […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-5328","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tribunales"],"jetpack_featured_media_url":"","yoast_head":"\nEl TSJ de Canarias rechaza acumular el permiso de paternidad en familias monoparentales -<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?p=5328\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El TSJ de Canarias rechaza acumular el permiso de paternidad en familias monoparentales -\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El\/la cabeza de familia monoparental no tiene derecho a acumular los permisos de paternidad y maternidad en una sola persona, establece el Tribunal Superior de Justicia de Canarias en una sentencia notificada esta semana. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) en su sede […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?p=5328\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-02-06T18:30:22+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-02-06T18:31:42+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/elderecho.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/shutterstock_700249084-1-p380784-m1172558-768x334_w100.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" value=\"Escrito por\">\n\t<meta name=\"twitter:data1\" value=\"Maria Bego\u00f1a Garc\u00eda Gil\">\n\t<meta name=\"twitter:label2\" value=\"Tiempo de lectura\">\n\t<meta name=\"twitter:data2\" value=\"4 minutos\">\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/#organization\",\"name\":\"Ser mujer en el mercado de trabajo\",\"url\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/\",\"sameAs\":[],\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/#logo\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/d134bcc4-4ca2-476c-bef9-f663ae8535d2_200x200.png\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Ser mujer en el mercado de trabajo\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/#logo\"}},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/\",\"name\":\"\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?p=5328#primaryimage\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/elderecho.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/shutterstock_700249084-1-p380784-m1172558-768x334_w100.jpg\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?p=5328#webpage\",\"url\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?p=5328\",\"name\":\"El TSJ de Canarias rechaza acumular el permiso de paternidad en familias monoparentales -\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?p=5328#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2023-02-06T18:30:22+00:00\",\"dateModified\":\"2023-02-06T18:31:42+00:00\",\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?p=5328\"]}]},{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?p=5328#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?p=5328#webpage\"},\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/#\/schema\/person\/26a3e2d35cfc624b27a74a1d67c7867d\"},\"headline\":\"El TSJ de Canarias rechaza acumular el permiso de paternidad en familias monoparentales\",\"datePublished\":\"2023-02-06T18:30:22+00:00\",\"dateModified\":\"2023-02-06T18:31:42+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?p=5328#webpage\"},\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?p=5328#primaryimage\"},\"articleSection\":\"Tribunales\",\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/?p=5328#respond\"]}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/#\/schema\/person\/26a3e2d35cfc624b27a74a1d67c7867d\",\"name\":\"Maria Bego\\u00f1a Garc\\u00eda Gil\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7474a88b8aa50fe826f30e47589d4051fd5140125777f5b21c317bf835864866?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Maria Bego\\u00f1a Garc\\u00eda Gil\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5328"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5328\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5330,"href":"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5328\/revisions\/5330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sermujerytrabajo.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}